De moord op Kerwin Duinmeijer
In de nacht van 20 op 21 augustus 1983 werd de Antilliaan Kerwin Duinmeijer doodgestoken door de skinhead Nico Bodemeijer. Deze vertelde in 2008 aan het tv-programma 'Profiel' (KRO) dat hij helemaal niet de racist was waarvoor hij werd gehouden.
In 1983 was de vredesbeweging op haar hoogtepunt, en was ‘racist’ het ergste waarvoor je iemand kon uitmaken. De SP signaleerde in de brochure ‘Gastarbeid en kapitaal’ als een van de eersten de problemen met de integratie van Turken en Marokkanen, en werd door concurrent CPN met de grond gelijk gemaakt.
“Een 'Socialistische' Partij op jacht naar Janmaat-stemmers'', kopte de communistische krant De Waarheid op 27 april 1983. Woorden als ‘racisme’ en ‘discriminatie’ vielen veelvuldig. Het duurde jaren voor de SP van de klap herstelde.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat de gemoederen verhit raakten toen de politie naar buiten bracht dat Kerwins moordenaar hem ‘vieze nikker’ had genoemd. Dat dat waarschijnlijk nooit gezegd is die nacht drong veel minder makkelijk door.
Kerwin groeide uit tot een symbool in de strijd tegen racisme. Frank Boeijen schreef de hit ‘Zwart Wit’ over Duinmeijers dood en burgemeester Van Thijn van Amsterdam financierde demonstraties. In het Vondelpark kwam een monument ter nagedachtenis aan ‘de eerste racistische moord in Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog’. Nog ieder jaar wordt Kerwin daar herdacht.
Vast staat, dat iemand op het hoogtepunt van een ruzie een mes is gaan halen en toestak. Kerwin Duinmeijer werd daarmee een van de eerste Nederlandse slachtoffers van wat later ‘zinloos geweld’ zou gaan heten. En ook de stille tocht die zijn vrienden organiseerden zou een traditie worden.
Bijdragen
Reacties (2)
Reacties (2)
Loading…
CPN
Ed
SP
Zoeken naar items op Europeana
Een selectieve voorstelling van zaken
De suggestie dat met name de CPN en haar partijorgaan De Waarheid de Socialistische Partij met de grond gelijk maakte, is een selectieve voorstelling van zaken. Ik herinner me heel goed uit die tijd dat - zeker in Amsterdam - ook andere zogenaamd 'progressieven' (de sociaaldemocraten voorop) geen spaan heel lieten van de SP. Niet in de laatste plaats omdat de SP veel te marxistisch was naar sociaaldemocratische smaak.
In werkelijkheid was de SP voor zowel de CPN als de PvdA een bedreiging want men zat niet te wachten op een invloedrijke partij 'te linker zijde' erbij. Dus afbraak van het zeer gunstige image van de SP kwam beide partijen prima van pas.
Dat het jaren duurde "voor de SP van de klap herstelde" was eerder aan de laatste, grootste en invloedrijkste PvdA, te danken dan aan de toen al lang tanende groei en invloed van de CPN. Maar om alleen of vooral communisten daarvoor verantwoordelijk te houden, dat is een bekende en waarschijnlijk voor eeuwig politiek-correcte, dus veilige, maar niettemin partijdige opstelling. En.. het zoveelste bewijs voor de stelling: "There is no such thing as history, there are only historians"
Met groet, FvB
Re: Een selectieve voorstelling van zaken
Beste Fried,
Dank voor je reactie met daarin jouw herinnering aan die tijd. Als je wilt kun je dit uitwerken tot een verhaal, door bij Alle acties in het reactieveld te klikken op uitwerken in een verhaal. Wij kunnen het dan koppelen aan ons verhaal, op deze manier brengen we verschillende verhalen bij elkaar, soms dus ook over hetzelfde onderwerp.
Groet,
Elisabeth